Pétition

Le nombre de signataires de la  pétition en faveur de l’option sud de l’échangeur progresse, mais il faut continuer :

Signer ici

Une question m’est venue à l’esprit, le Conseil Municipal a voté en juin pour cette option sud, en toute logique, les membres du trognon de Conseil Municipal devraient signer cette pétition, à moins qu’ils n’aient renoncé à toute contestation du projet.


Pourquoi c’est important

Le choix de demi‐échangeur « Variante centre » retenu le 14 octobre dernier représente une nuisance et une coupure affectant la vie quotidienne des habitants de Reventin Vaugris et alentours :* Nuisances liées à la circulation et aux déplacements quotidiens il faudra s’insérer dans un trafic accru et compliqué par la juxtaposition de 3 ronds‐points. 9000 véhicules par jour dont de nombreux poids lourds emprunteront, selon l’étude de VINCI, ce demi‐échangeur. L’accès à l’école, aux commerces du village ou de la RN7, au pôle médical, à la mairie et autres services sera rendu plus difficile. Le temps du trajet des transports scolaires, des particuliers sur Vienne ou au‐delà sera augmenté. La circulation piétonne à ce niveau sera très dangereuse.* Nuisances liées à la dégradation considérable du cadre de vie des riverains situés sur le Grand Chemin, les lotissements la Plaine et les Muriers ; ainsi que les utilisateurs des équipements sportifs à proximité. En effet, la réalisation d’un tel ouvrage amplifiera les pollutions sonores, atmosphériques et visuelles.* Nuisances liées à la hausse de fréquentation des axes secondaires qui seront inadaptés à une forte circulation. En effet, l’accès au demi‐échangeur entraînera des bouchons inévitables pour tous.Nous sommes pour la création d’un demi‐échangeur comme 83% des avis exprimés lors de la concertation publique mais nous refusons l’implantation « CENTRE ».La variante SUD est toujours possible !La variante SUD du demi‐échangeur, au sud de la zone du Saluant, s’insère bien mieux dans le tissu urbain, avec un minimum de nuisances. Il y a peut‐être un surplus d’emprises agricoles, mais un bon dispositif technique devrait permettre de les optimiser ; d’autant plus qu’une étude financière préalable à celle de 2016 montrait un coût inférieur de 7 M d’euros par rapport à la variante CENTRE.SIGNEZ LA PETITION SVP ET MOBILISONS‐NOUS POUR REVENTIN!
Publicités

Auteur : Daniel

Sur ce site, je vais publier mes réflexions sur la vie locale, nationale et plus, en fonction de l'actualité.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s